Parabéns presidente, creio que qualquer meio de divulgação seja importante, mesmo que seja em um programa que não corresponde com o título: Papo Cabeça.
"Papo Cabeça" que gira em torno de baladas, sertanejo universitário, isso não é cabeça. O ensino superior esta com tantos proplemas, que falar de baladas universitárias é querer tampar o sol com a peneira.
A representação estudantil esta servindo para trampolim para aqueles estudantes que querem ingressar na política. A UNE é um exemplo dessa degeneração, tomo a liberdade de colocar um post que coloquei no meu site: http://rodrigobritez.blogspot.com/2011/02/governo-lula-estatiza-une.html .
Por essas e outras razões meu nobre presidente, não vincule o centro acadêmico com este tipo podre de movimento estudantil.
É sempre importante vossa participação. Em primeiro lugar tenha em mente que a participação estudantil - neste caso - se remete à FACINTER e, sobretudo aos esforços que propomos para sensibilizar os academicos a participarem.
Essa filosofia política que emerge contextos partidários no movimento estudantil não nos agrada é fato.
Por outro, veja muito bem que, de baladas, sertanejo universitário (>>) não é cabeça seja afirmação sua se não te conhecesse "de outros carnavais" então não me venha com falso moralismo que sustenta uma postura galgada no comodismo a que participar, trocando em miúdos, criticas são sempre bem vindas mas....
Não me entenda mal. Minha postura contra Centros Acadêmicos é motivada pela falta de participação dos estudantes. Não entraremos no mérito da motivação, ou melhor, da falta de motivação para a participação dos acadêmicos, o fato é que esta realidade deva ser mudada, creio que a iniciativa do C.A. em reforçar sua atuação junto aos calouros fará com que os mesmos se sintam ainda mais inseridos no contexto acadêmico.
Creio que o contexto estudantil, no que se refere aos movimentos como UNE, UPE e demais instituições, não é filosofia, mas sim, uma triste e lamentável realidade. Questões partidárias e estudantis são diferentes, não devem se misturar como esta ocorrendo a algum, longo, tempo.
Minha crítica ao programa foi em relação a ênfase dada as questões de "entretenimento", não fazendo jus ao título de "Papo Cabeça". Mesmo gostando do bom e velho Rock'n Roll, eu já fui em muita baladinha com sertanejo universitário; Já fui muito pra buteco; Enfim meu nobre amigo, fui e não me arrependo, se hoje estou mais sossegado é por uma questão de escolha, mas nunca seria hipócrita em falar mal das baladas, butecos e demais fontes de lazer, apenas ressalto que em um programa intitulado "papo cabeça", dar ênfase a estes temas é tratar assuntos mais relevantes, "mais cabeças", com superficialidade.
Tentar não é somente difícil, como também é decepcionante. O meu blog esta com quase 1 mês, quase 2000 acessos, mas a participação é mínima diante da proporcionalidade em relação as visualizações. Mas esta lá, minha parte em construir um ambiente para discutir temas políticos/sociais, e trocar idéias com quem quiser é uma realidade, o problema que muita gente prefere falar mal sem nem saber do que esta falando, do que tentar se inserir em uma proposta como esta.
Vejo que aponta alguns aspectos e contradiz outros, não vou entrar no mérito porque as questões que levanto são pontuais, você escolhe, eu escolho, a sociedade escolhe e é coagida a essa escolha, a inserção na sociedade estabelece isso, valores, crenças que ~são mutáveis conforme os períodos históricos, conforme a vivencia.
A sociedade molda a preferência dos indivíduos e estabelece os critérios (regras do jogo) para viver nesta e, no movimento estudantil não é diferente.
As pessoas que emergem no cenário atual (CiPol) tem uma ferramenta valiosa, seria a ruptura de um bloco historico, fazendo acreditar numa participação estudantil deixando o protagonismo dessa mudança.
O cerne da discussão recairá sobre a motivação desses estudantes, o interesse que moverá estes e, sinceramente? Falando de CiPol os calouros tem esses desafios pela frente. Quebrar paradigmas ou se submeter a eles.
Eu diria mais meu nobre amigo, os ACADÊMICOS de forma geral, não somente os calouros tem esse desafio, visto que esses paradigmas a serem quebrados são seguidos por muitos veteranos e egressos.
Não estou dizendo que esta é a situação do C.A. da Facinter, muito menos estou criticando a postura do Centro Acadêmico, mas estou criticando com muita hostilidade a Agenda Setting da mídia que é imposta pelos médias. Traduzindo, critico a agenda de discussão que a mídia coloca propõe para a sociedade através da condução das discussões.
Até estou com uma proposta para implantarmos uma iniciativa que visará combater esta supremacia dos médias no que se refere a escolha dos temas, mas isso falamos pessoalmente, se vossa excelência me disponibilizar alguns minutos do seu precioso tempo.
No mais, desejo que estes paradigmas sejam substituídos por motivações mais nobres.
Parabéns presidente, creio que qualquer meio de divulgação seja importante, mesmo que seja em um programa que não corresponde com o título: Papo Cabeça.
ResponderExcluir"Papo Cabeça" que gira em torno de baladas, sertanejo universitário, isso não é cabeça. O ensino superior esta com tantos proplemas, que falar de baladas universitárias é querer tampar o sol com a peneira.
A representação estudantil esta servindo para trampolim para aqueles estudantes que querem ingressar na política. A UNE é um exemplo dessa degeneração, tomo a liberdade de colocar um post que coloquei no meu site: http://rodrigobritez.blogspot.com/2011/02/governo-lula-estatiza-une.html .
Por essas e outras razões meu nobre presidente, não vincule o centro acadêmico com este tipo podre de movimento estudantil.
Forte Abraço,
Rodrigo M. Britez.
Caro Rodrigo,
ResponderExcluirÉ sempre importante vossa participação.
Em primeiro lugar tenha em mente que a participação estudantil - neste caso - se remete à FACINTER e, sobretudo aos esforços que propomos para sensibilizar os academicos a participarem.
Essa filosofia política que emerge contextos partidários no movimento estudantil não nos agrada é fato.
Por outro, veja muito bem que, de baladas, sertanejo universitário (>>) não é cabeça seja afirmação sua se não te conhecesse "de outros carnavais" então não me venha com falso moralismo que sustenta uma postura galgada no comodismo a que participar, trocando em miúdos, criticas são sempre bem vindas mas....
Fácil é falar difícil é (tentar) fazer!
Grande abraço!
João Frederico
Caro Joãozinho,
ResponderExcluirNão me entenda mal. Minha postura contra Centros Acadêmicos é motivada pela falta de participação dos estudantes. Não entraremos no mérito da motivação, ou melhor, da falta de motivação para a participação dos acadêmicos, o fato é que esta realidade deva ser mudada, creio que a iniciativa do C.A. em reforçar sua atuação junto aos calouros fará com que os mesmos se sintam ainda mais inseridos no contexto acadêmico.
Creio que o contexto estudantil, no que se refere aos movimentos como UNE, UPE e demais instituições, não é filosofia, mas sim, uma triste e lamentável realidade. Questões partidárias e estudantis são diferentes, não devem se misturar como esta ocorrendo a algum, longo, tempo.
Minha crítica ao programa foi em relação a ênfase dada as questões de "entretenimento", não fazendo jus ao título de "Papo Cabeça". Mesmo gostando do bom e velho Rock'n Roll, eu já fui em muita baladinha com sertanejo universitário; Já fui muito pra buteco; Enfim meu nobre amigo, fui e não me arrependo, se hoje estou mais sossegado é por uma questão de escolha, mas nunca seria hipócrita em falar mal das baladas, butecos e demais fontes de lazer, apenas ressalto que em um programa intitulado "papo cabeça", dar ênfase a estes temas é tratar assuntos mais relevantes, "mais cabeças", com superficialidade.
Tentar não é somente difícil, como também é decepcionante. O meu blog esta com quase 1 mês, quase 2000 acessos, mas a participação é mínima diante da proporcionalidade em relação as visualizações. Mas esta lá, minha parte em construir um ambiente para discutir temas políticos/sociais, e trocar idéias com quem quiser é uma realidade, o problema que muita gente prefere falar mal sem nem saber do que esta falando, do que tentar se inserir em uma proposta como esta.
Grade Abraço véio,
Rodrigo M. Britez.
Vejo que aponta alguns aspectos e contradiz outros, não vou entrar no mérito porque as questões que levanto são pontuais, você escolhe, eu escolho, a sociedade escolhe e é coagida a essa escolha, a inserção na sociedade estabelece isso, valores, crenças que ~são mutáveis conforme os períodos históricos, conforme a vivencia.
ResponderExcluirA sociedade molda a preferência dos indivíduos e estabelece os critérios (regras do jogo) para viver nesta e, no movimento estudantil não é diferente.
As pessoas que emergem no cenário atual (CiPol) tem uma ferramenta valiosa, seria a ruptura de um bloco historico, fazendo acreditar numa participação estudantil deixando o protagonismo dessa mudança.
O cerne da discussão recairá sobre a motivação desses estudantes, o interesse que moverá estes e, sinceramente? Falando de CiPol os calouros tem esses desafios pela frente. Quebrar paradigmas ou se submeter a eles.
Eu diria mais meu nobre amigo, os ACADÊMICOS de forma geral, não somente os calouros tem esse desafio, visto que esses paradigmas a serem quebrados são seguidos por muitos veteranos e egressos.
ResponderExcluirNão estou dizendo que esta é a situação do C.A. da Facinter, muito menos estou criticando a postura do Centro Acadêmico, mas estou criticando com muita hostilidade a Agenda Setting da mídia que é imposta pelos médias. Traduzindo, critico a agenda de discussão que a mídia coloca propõe para a sociedade através da condução das discussões.
Até estou com uma proposta para implantarmos uma iniciativa que visará combater esta supremacia dos médias no que se refere a escolha dos temas, mas isso falamos pessoalmente, se vossa excelência me disponibilizar alguns minutos do seu precioso tempo.
No mais, desejo que estes paradigmas sejam substituídos por motivações mais nobres.
Linda a nova logo... parabéns...
ResponderExcluirah e a propósito Keep Walking ;)